• <track id="qtbq1"></track>

    <track id="qtbq1"><div id="qtbq1"><td id="qtbq1"></td></div></track>

    <tbody id="qtbq1"><span id="qtbq1"></span></tbody>

      <bdo id="qtbq1"><optgroup id="qtbq1"><dd id="qtbq1"></dd></optgroup></bdo>
      <bdo id="qtbq1"><optgroup id="qtbq1"></optgroup></bdo>
      1. <track id="qtbq1"></track>

        你的位置:首頁 > 新聞動態 > 行業新聞

        2023諾貝爾獎揭曉,俄羅斯科學家獲獎惹爭議,諾獎真的無關政治嗎?

        2023/10/8 9:44:52??????點擊:

        十一小長假期間,2023年度諾貝爾獎公布了。其中,獲得諾貝爾化學獎的俄羅斯物理學家業基莫夫由于眾所周知的原因,引發了外界不小的爭議和討論。

        2023諾貝爾獎揭曉,俄羅斯科學家獲獎惹爭議,諾獎真的無關政治嗎?

        2023諾貝爾化學獎獲得者之一——俄羅斯物理學家業基莫夫

        面對記者的質疑,負責該獎項評選的瑞典皇家科學院秘書長埃勒格倫回應稱,“是否作出最有價值貢獻”才是評選的唯一標準,而不是候選者的國籍或其他因素。

        比起和政治深度掛鉤的諾貝爾和平獎來說,學術類的獎項確實相對公平公正。但并非每一位獲獎者都無可爭議,事實上,即使是靠實力說話的諾貝爾獎項,也會受到很多學術之外的因素的影響,比如這一次的生理學與醫學獎。

        今年的獲獎者是來自美國的德魯·魏斯曼和來自匈牙利的卡塔林·卡里克,以表彰他們在核苷酸修飾領域的發現,為后來者開發出對抗新冠肺炎的mRNA疫苗提供了理論基礎。

        這兩位科學家的實力自是不用多說,但考慮到新冠疫苗的高熱度以及其他被提名者的杰出貢獻,也不乏一些批評之聲,認為評選委員會有蹭熱度、“媚俗”之嫌。

        2023諾貝爾獎揭曉,俄羅斯科學家獲獎惹爭議,諾獎真的無關政治嗎?

        2023諾貝爾生理學獎的兩位獲得者

        至于埃勒格倫所說的諾貝爾獎不考慮國籍這一點,也并非全然可信。

        眾所周知,除了諾貝爾和平獎,其他獎項均在瑞典頒發。瑞典不僅是諾貝爾本人所在的國家,在決定加入北約之前還是永久中立國,在一定程度上保證了評選的客觀公正。

        但正如“體育無關政治”是謬論一樣,學術界也難免受到政治的影響。俄烏沖突爆發后,俄羅斯多個科研領域遭受全面制裁,與之相關的跨國合作和商業活動也被迫叫停。

        而瑞典作為名義上中立的諾貝爾獎的頒發國,在戰時也承擔著支持科學合作的角色,落實到具體行動上,就是對處于不利的一方給予一些“補償”,比如苦于西方制裁的俄羅斯科學家就獲得了今年的化學獎。

        2023諾貝爾獎揭曉,俄羅斯科學家獲獎惹爭議,諾獎真的無關政治嗎?

        諾貝爾獎章

        時間退回到1919年,彼時德國剛剛在一戰中戰敗,這一年,諾貝爾物理學獎和化學獎都頒給了德國科學家,盡管其中一人還參與研制了毒氣彈。

        同樣地,1945年諾貝爾化學獎的獲獎者是在第二次冬季戰爭與德國合作并最終敗給蘇聯的芬蘭科學家。值得一提的是,他的老師、同時也是諾貝爾化學獎委員會成員的歐拉,也具有強烈的反蘇情緒,并被認為是納粹。

        當然了,就像前面提到的一樣,能被提名并獲獎這件事本身,就足以證明獲獎者的實力,但如果拋開這些政治考量,比他們優秀的科學家也大有人在,和咱們常說的“神仙打架”是一個道理。

        此外,諾獎委員會成員的個人偏好也是評選的重要依據。要知道,委員會成員本身也是各個研究領域的佼佼者,要不然也不會有評選資格。

        2023諾貝爾獎揭曉,俄羅斯科學家獲獎惹爭議,諾獎真的無關政治嗎?

        頒獎典禮

        其中,每位評選人的研究領域各不相同,有人熱衷于熱力學,有人青睞量子力學,那么他們在評選的時候,也會更傾向于選擇與自己本專業相關的領域。

        比如研究物理化學的瑞典科學家阿累尼烏斯,他在自己獲得諾貝爾化學獎并當選委員會成員后,也幫助同一領域的兩位科學家獲得了諾獎。

        這么做也是人之常情,研究領域那么多,諾貝爾獎一年只有一個。推廣自己的研究成果不僅能提升該領域的知名度,提升商業價值,也更容易獲得更多的研究資金。

        還有一個外界比較關注的問題:諾貝爾獎的評選過程中是否存在性別歧視?否則很難解釋為什么這么多年來,女性獲獎者只有寥寥幾個,我們比較熟知的也就只有居里夫人和屠呦呦。

        2023諾貝爾獎揭曉,俄羅斯科學家獲獎惹爭議,諾獎真的無關政治嗎?

        今年的生理學獎也有一位是女性科學家

        諾獎評選委員會表示,這個鍋他們可不背。因為各個國家的女性地位和科研實力都不相同,很多女性科學家即使實力很強,也難有出頭的機會。

        美國擁有最多的女性諾獎獲得者,首先是因為美國本身的科技實力就十分強大,再有就是美國女性的地位相對較高??杉幢闳绱?,美國女性獲獎者的比例依然遠遠低于男性,其他女性地位不如美國的國家就更不用說了。

        女性自身的意愿也是影響她們繼續向上攀登的一個重要原因,不管是在哪個國家,女性普遍承擔了更多的家庭責任,就連一些在某個領域頗有建樹的女性科學家,也不得不抽出更多的工作時間來陪伴孩子,自然也就落后于同期的男性科學家。

        總之,世界上沒有完全的公平公正,諾貝爾獎也不例外。更多濾芯膠請訪問www.www.highreports.net